Базові показники ефективності діяльності суду

Додаток № 1
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014 року№ 21)

Базові показники ефективності діяльності

Софіївського районного суду Дніпропетровської області

перше півріччя 2016 року

№

Назва базового показника ефективності
діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

118

118

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

1301

1301

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

1309

1309

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

107

107

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;

2

2

5.

Кількість скасованих судових рішень

9

9

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т. ч. визнаних обґрунтованими

7.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на
розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних
справ та справ про адміністративні правопорушення, з
розгляду цивільних справ) середня кількість справ та
матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного
суддю по цих спеціалізаціях

709,50

709,50

8.

Загальна кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів)

2819

2819

9.

Середня кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за
виключенням секретарів судових засідань і помічників
суду)

216

216

10.

Кількість працівників апарату суду на одного суддю

8

8

11.

Відсоток розглянутих справ

100,61

100,61

12.

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

654,50

654,50

13.

Відсоток скасованих судових рішень

0,69

0,69

14.

Кількість судових засідань з використанням режиму
відеоконкференцзв’язку

57

57

15.

Кількість викликів осіб до суду з використанням
SMS-повідомлень

567

567

16.

Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог
законодавства та рішень ради суддів загальних судів
щодо веб-сторінки суду

Так

17.

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з
питань, що стосуються якості діяльності суду, з
вказівкою дати цього опитування

опитування не проводилося